害怕伤害到你，所以不追你

之前看过一位留学生写的文章，讲述了他留学期间一次过隧道的经历。虽然他明明知道按照相关规定行人是不允许通过那条隧道的，但那次，他偏偏想要置相关规定于不顾，决定沿着铁路从那条隧道穿过去。当他走到隧道的一半的时候，突然发现在后面有一位警察，他不由得有点慌了。要知道，在该国，违法的成本可是很高的。但让他感到困惑的是，那位警察既没有向他喊话制止他继续通行，也没有要追上他抓个现行的意图，就只是那么不紧不慢地在后面跟着，似乎并不是为着他来的。他不由得松了一口气，甚至忍不住猜测，难道那位警察也跟他一样是知法犯法，目的是想要取道那条捷径？

但就在他刚刚走出隧道口的时候，那位警察紧走几步追上了他，告诉他下次千万别再冒着生命危险从隧道通过了。他不解地问既然如此为什么刚才不在后面喊话制止他呢？警察很严肃地告诉他，他之所以不向他喊话也不追他，是怕引起他的慌乱。而在隧道那样的环境中，一旦碰巧有火车通过，可能会给他带来意外伤害。

近日，又看到一则类似的新闻。6月27日晚，英国青年迈克斯·福斯特的摩托车被窃贼偷骑走。但令他目瞪口呆的是，几分钟后赶来的警察竟向他表示，他们不能追赶那些窃贼——因为窃贼在偷车的时候没有戴安全头盔，一旦被追赶很可能发生以外伤害。而他们所依据的规定是：“如果骑车人没有戴安全头盔，从而令其置身于危险中，应当放弃追捕。”就这样，迈克斯只好眼睁睁地看着窃贼骑着他的摩托扬长而去。

事后，有人批评警方的规定荒唐，但我没觉得。

一个真正法制化的人性化的国家，必然不愿意放弃对任何犯罪应有的惩罚，但也决不会因为他们是犯了罪的罪犯而肆意加重对他们的惩罚。在罪犯的惩处上，应当秉持的是“宁可放过一千，也不错杀一个”，而不是相反。这有两层含义，一是不能对没有犯罪的人给以惩罚，一是不能给犯了罪的人以没有犯的罪进行惩罚。即使是罪大恶极罪不可赦的罪犯，他们应有的权利也必须得到应有的保障。

2006年7月11日